Конец экономической мифологии
И экономика,и государствовсеми силами
стремились поддерживать потребительский спрос.Ещё бы:прирост заработной платы был стабильно
выше увеличения производительности труда, потребительские кредиты можно было получить
в любойзабегаловке,
а кредитныекарты отправлялись
по почте.“
Активируй!” —таков был лозунг вчерашних дней.
За период2000–2007 гг. оборот розничной торговли вырос
в 4,6 раза,среднедушевые доходы
населения —в 5,5 раза,кредиты физическим
лицам —в 72,5 раза(!),
а ВВП —всего
на 72,0 %(промышленное производство
и тогоменьше —на 64,2 %).Всё общество,
от бюджетниковдо олигархов,
привыкло жить
в долг, часто даже
не имеястабильной работы
или перспективувеличения зарплаты.
Государствопотворствовало такой модели экономического поведения,
закрывая глаза наувеличивающиеся
зарубежные займы, объёмный взрыв высокорискового потребительского кредитования,
засилье импортаизагниваниесобственного
производства.
В жертвуэкономическому росту, основанному
на культепотребления, была принесена даже
борьба
с инфляцией—считалось,
что удвоениеВВП любой ценой
для страныважнее, чем уменьшение инфляционного налога.
В Россиистремительно образовывался
и нагломатерел новыйсредний
классиз тех,кто имел
отношение
к бюджетнымсредствам, нефтянке, торговле, недвижимости.
При ростев2000–2007 гг.среднемесячной начисленной зарплаты
по экономикев целомв 6,1раза довольствие работников государственного управления увеличилось
в 6,2раза, сферы
торговли —в 6,6раза, секторов операций
с недвижимостьюи финансовойдеятельности —в 6,8раза.
В то жевремя зарплата
в обрабатывающихпроизводствах возросла всего
в 5,5раза.
Россия отрывалась. Новости
из мирановоявленных нуворишей
и профессиональныхсодержанок превратились
в будничнуюхронику первых полос.
Социальное расслоениепроявлялось
не тольков увеличенииматериального разрыва
между богатыми
и бедными,
но ивнасаждении
стандартов потребления, недоступных
для абсолютногобольшинства граждан страны.