Конец экономической мифологии

Путина
в течениегода полетит
с плеч.Не полетела.Я думаюпотому,
что Ротшильдыспециально сдали Ходорковского. После этого всем стало ясно,
что налогинадо платить. Именно
на ихуровне принималось решение
о егопосадке
в интересахрешения весьма важной задачи.
Те сверхприбыли, которые могли образоваться
у нефтяныхкомпаний
от высокихцен
на нефть,изымались
с помощьакцизов
и другихналогов. Компаниям оставляли
не более20 %
от выручки,так чтобы было
на что нефтьдобывать
и совсемчуть-чуть жиреть. Поэтому обеспечение жесточайшего контроля
за уплатойналогов было очень важной задачей. Необходимо было их собрать как можно полнее.
А кудашли собранные налоги (кроме финансирования расходов бюджета)?
Правильно —в СШАв составеразличных резервных
и другихфондов.
Туда жев разномвиде отправлялся
и гигантскийежегодный профицит бюджета.
Последние
3 годав Россиитакже шла очень жесткая борьба
с обналичиваниемсредств. Убивалось два стратегических зайца.
Первый —никто
не создастслишком крупных запасов наличности, которые
могли быобеспечить, чтобы его бизнес
«не умер»во времякризиса,
а второй —те 11–12 %, которые стоила
обналичка —эти гигантские суммы зарабатывались,
опять же,теми, кто имеет право их зарабатывать.
С однойстороны можно утверждать,
что борьбаза налоги —это то,
что делаетлюбое цивилизованное государство
и этоне являетсяэлементом подготовки
к «контролируемомуобрушению». Да, это так,
но следуетобратить внимание,
что в условияхРоссии, когда
в началеэтого десятилетия впервые
с 1991 годастал наполняться бюджет, эта борьба началась практически одновременно
с началомроста цен
на нефть.Следует обратить внимание
и на формыэтой борьбы: выбранную показательную жертву (Ходорковский), ее связь
с сильнымимира сего
и главныйобъект
борьбы —компании олигархов. Также следует посмотреть, куда направлялись деньги, полученные
в результатеэтой борьбы (фондовый рынок США, ипотечные бумаги банков США
и т. 

Хостинг от uCoz