Конец экономической мифологии
А термин«саботаж», трактуется следующим образом:
«Саботаж (фр. sabotage
от saboteur —стучать
башмаками) —сознательное
не исполнениеили небрежноеисполнение определённых обязанностей, скрытое противодействие чего-либо».). Да
и «циклическое развитие»,
о которомон говорит, ничего общего
с управлениемэкономикой
не имеют.(
Основоположником теории больших циклов является
Н.Д. Кондратьев —русский
и советскийэкономист;
с 1905 эсер,входил товарищем министра продовольствия
в последнийсостав Временного правительства Александра Керенского.
В 1928 г.был отстранён
от должностидиректора Института конъюнктуры.
В 1938 г.приговорён военным трибуналом
к смертнойказни
и расстрелян.Не за своюли вредоносную теорию?).
«
МК» (
от 26.11.08 г.)
в статье«
Тучи над правительством», подтверждает тезис
о несостоятельностидействий вице-премьера Кудрина
и кабинетаминистров
в целом.В нейговорится:
«нынешнее
правительство,привыкшее
к благополучным“тучным” годам, скорее всего,
окажется неспособнымоблегчить прохождение страной кризисного периода.
Не сумевперестроить экономику
в периодсверхдоходов
от нефтяногоизобилия, кабинет министров
и сейчасможет доказать свою антикризисную
несостоятельность».
Оказывается
не толькоминистр финансов А. Кудрин,
но и министрэкономического развития Э. Набиуллина тоже
не понимаетоснов управления экономикой. Так «
МК»
в той жестатье приведены её высказывания:
1 апреля
2008 года:“
Маховикэкономического роста ещё только
раскручивается,и мыне должныостановить егоразговорами
о перегревеэкономики… Жёстко ограничительная финансовая политика может подорвать экономический рост”.
А уже19 ноября
2008 года:
“Мировой экономический
кризис,который только разворачивается,
показал исчерпанность модели ростароссийской экономики, которая
у насбыла
в предыдущиегоды. Главная задача текущего
момента —адаптация нашей экономики
к снижениюэкспортных доходов
и ухудшениюплатёжного баланса”.
Что жетакое? Как это понимать? Оказывается,
веснойв странераскручивался
“маховик экономического роста”,
аосеньюстала очевидной
“исчерпанность модели роста российской экономики”!
Что за метаморфозапроизошла
с однимиз ключевыхминистров
за неполныевосемь месяцев? Неужели министру экономического развития Набиуллиной неизвестно,
что«любая
экономика должна работать
для удовлетворенияпотребностей граждан,
а платёжныйбаланс
и прочиестатистические
выкладки —не болеечем сопутствующие цифры».Тем болеечтодве трети населениястраны вообще
не имеютникаких
сбережений.